Канада без цензуры

Канада – страна экстремистов?

Итак, 21 октября нас ожидают федеральные выборы. Возникают вопросы… За кого голосовать? И зачем вообще голосовать? Заметьте, в Канаде ответ на второй вопрос в силу откровенно мошеннической системы выборов совсем не очевиден. Но об этом отдельный разговор. Сейчас же мы рассмотрим что из себя представляют три основные канадские политические партии: либералы, консерваторы и новые демократы.

До переезда в Канаду я был уверен, что эти мейнстримные партии подобны партиям в других странах Запада: ну вроде как почти везде есть консерваторы, либералы и социал-демократы – может только названия чуть отличаются. Так что типа есть в Канаде партии на любой вкус, и если вы придерживаетесь умеренных или хотя бы не совсем уж экстремистских взглядов, то поддержка одной из них вполне вас устроит.

Я всегда склонялся к социал-демократам, и поначалу поддерживал NDP (новых демократов), которые позиционируют себя как социал-демократы. Но годы проведённые (потерянные?) в Канаде привели меня к неожиданному выводу: здесь полностью отсутствуют умеренные партии, а вышеупомянутые мейнстримные партии по сути своей подобны маргинальным партиям в Европе, за которых голосуют экстремисты разного толка, составляющие незначительный процент избирателей.

Как такое возможно? Канада всегда производила впечатление умеренной и политически корректной страны далёкой от любого экстремизма. Давайте рассмотрим что же из себя представляют три основные политические направления Канады. Начнём с правящей партии:

  1. Либералы (Liberal Party of Canada). За последние четыре года это слово стало ругательным, а самовлюблённого идиота премьер-министра Трюдо уже мало кто воспринимает всерьёз. Но что самое интересное, именно он лучше всего выражает смысл существования этой… уголовной организации. Да-да, это не пустые слова. Обычно политическая партия подразумевает определённый политический курс, так? У либералов политический курс не то чтобы формально отсутствует, просто он всегда является прикрытием откровенно уголовной активности, и ничем больше. Либералы – это не партия в политическом понимании. Организованная преступность не может в открытую действовать в высших эшелонах власти в силу очевидных причин, и для этого у неё существует марионеточная политическая партия. Нет, не отдельные коррумпированные политики, а партия целиком, которая служит исключительно её интересам. Партия в открытую занимается такой откровенной “чернухой” как отмыв криминального бабла со всего мира, крышевание серьёзной уголовщины (Lavalin Inquiry), взятки в особо крупных размерах, и отъём денег у населения под любым “благовидным” предлогом (типа борьбы с изменением климата). Трюдо довёл эту практику до абсурда: будучи не в состоянии произнести хоть сколько-нибудь осмысленную речь или как-то внятно и конкретно ответить на вопрос, он зато совершенно чётко и послушно исполняет приказы своих уголовных кукловодов. Марионетка и не должна быть слишком умной – главное чтобы была послушной. Основным достижением Трюдо в качестве премьера стала легализация марихуаны. Сама легализация может штука и неплохая (на этот счёт есть разные мнения). Но в канадском варианте легализации у государства наркоту втридорога никто покупать не хочет – на чёрном рынке значительно дешевле. Зато появился надёжный канал эффективно отмыть миллиарды “чёрного нала” от наркотрафика. Задача выполнена! Но это всё “мелочи”. Там где либералы находились у власти десятилетиями (в нашей родной Британской Колумбии), экономика функционирует практически исключительно за счёт отмыва криминального бабла, и если это прикрыть, но наступит экономический крах. Но для канадцев голосовать за братву – дело обычное… Это вам не Колумбия, где Пабло Эскобара выгнали из парламента из-за подобной “ерунды”…
  2. Новые демократы (New Democratic Party – NDP). Вы думали они что-то вроде лейбористов в Англии? Я тоже так думал. Но сложно быть лейбористом когда твоя программа целиком базируется на политической проституции. А о моральных принципах мы тут вообще не говорим – канадцам сие неведомо… Тут вам не Европа, и за приверженность идеям и принципам политического капитала и популярности не заработаешь. Да ещё когда с головой серьёзные проблемы. Это партия политических лузеров и экстремистов / эко-нацистов, дошедших до крайней степени отчаяния в желании прийти к власти. Они готовы сказать всё что угодно, что по их мнению от них хотел бы услышать избиратель. Но в силу невероятной тупости им крайне сложно это вычислить, и поэтому среднестатистический избиратель обычно всерьёз их не воспринимает, предпочитая голосовать за матёрых “урок”-либералов, а не за каких-то “бакланов”. У новых демократов нет такой уголовно-финансовой поддержки как у либералов, поэтому у власти они бывают редко – только когда мошенническая система выборов даёт незначительный сбой. Впрочем, этот сбой никогда не подвергает риску саму систему – новые демократы обычно не держатся у власти более одной каденции, и всё возвращается на круги своя… Впрочем, они и сами часть статус-кво, и системе никак не угрожают. Да и когда это “проститутки” угрожали существованию системы? :))) В силу отсутствия таких масштабных криминальных связей, как у либералов, придя к власти они пытаются ещё больше “закрутить гайки” и выжать последние центы у обнищавшего населения. Так, в Британской Колумбии, и так зверски разграбленной либералами за предыдущие десятилетия, самодовольный безграмотный придурок премьер Джон Хорган увеличил налог на бензин как раз в тот момент, когда цены на него в нашей провинции были уже самые высокие в Северной Америке, и даже достигли исторического максимума. Так что мы теперь платим за литр бензина на 40-50 центов больше чем во всей остальной Канаде. Ну ничего себе социал-демократы, мать вашу… И это типа чтобы мы бензин меньше расходовали, а то он загрязняет окружающую среду и вызывает потепление климата. Я даже не берусь разводить дискуссию по этому поводу в силу явно ущербного интеллекта оппонента. Вообще-то социал демократы всегда пытаются предотвратить спекуляцию предметами первой необходимости типа топлива, и государство регулирует для этого цены на заправках. Но то социал-демократы, а вот у политических проституток всё обстоит несколько иначе… А вот как насчёт внесения изменений в трудовое законодательство, ну чтобы платили 150-200% за работу вечером / ночью / в выходные, ну и чтобы работодатель оплачивал проезд к месту работы, и чтобы оплачиваемый отпуск недели четыре был – ну как во всём остальном цивилизованном мире? Так вот я однажды это им предложил… посмотрели на меня как на ненормального, а я до сих пор не могу понять как Европа и даже многие страны третьего мира дошли до такого безумия вместе со мной. Но политическая проституция помешанная на экстремизме и тупости – дело непредсказуемое, так что лучше оставим эту тему…
  3. Консерваторы (Conservative Party of Canada). Итак, наша последняя надежда и единственный серьёзный конкурент либеральных “урок” – консерваторы. И они действительно сильно отличаются в лучшую сторону от “шушары”, рассмотренной выше. У них есть реальная прагматическая политическая программа в противовес уголовно-левацкому экстремизму “урок” и “проституток”, и они её выполняют. Сказано – сделано! Этим пацанам можно доверять! Они действительно выполняют свои обещания. Есть только одна “маленькая” проблема – они не столько “консерваторы” западноевропейского типа, сколько “фашисты”. Увы, я не преувеличиваю… Их программа во многом не столько “консервативна”, сколько “радикальна” в фашистском понимании этого слова. Почему так? Их программа основана на экстремистской архаичной идеологии вместо “консервативного” здравого смысла. И предыдущая каденция Стивена Харпера продемонстрировала это во всей красе. Преступность тогда в Канаде шла на спад, и статистически была у исторических минимумов, что не помешало безо всяких на то причин ввести варварские уголовные законы, предусматривающие обязательное тюремное заключение (mandatory sentencing) за определённые преступления без учёта обстоятельств дела. Например, попался ты “мусорам” с незарегистрированным стволом: если раньше стали бы разбираться с какой целью он у тебя и всё такое, то теперь тебя автоматически закроют на 3 года только по факту его наличия безо всяких разбирательств. Ну и пропаганду развернули заодно что типа увеличение сроков заключения сокращает преступность… Ага, щас… Но апофеоз настал когда консерваторы провели новый закон о проституции. Так что теперь платить за секс с совершеннолетними по обоюдному согласию – это криминал. И если кто из вас решил с девочками развлечься – не забывайте об этом. Думали такое только в Саудовской Аравии? Ну так консерваторы вполне способны устроить вам “шариат” в Канаде – крайности смыкаются. Причём покупать секс – это криминал, а продавать секс – совершенно законно. Юридический нонсенс, противоречащий конституции, но зато с точки зрения идеологии совершенно оправданный. Ведь платить за секс – это аморально, а проституцией женщины занимаются только по принуждению или от крайней безысходности; а стало быть они все – жертвы, а их клиенты – преступники. Как, разве вы не знали? :))) И ведь это всё серьёзно, и это происходит в Канаде… Так что наши канадские “консерваторы” больше тянут на экстремистов – маргиналов, но многие сейчас видят их как меньшее зло после четырёх лет уголовного беспредела “либеральных урок”, и я такую точку зрения даже в чём-то разделяю…

Такие вот дела – везде одни экстремисты… Так что решайте сами за кого голосовать: “урок”, “фашистов” или “проституток”. Впрочем, ваш голос скорее всего ни на что не повлияет (почему – читайте здесь: Лохотрон по-канадски. Часть 1. Выборы.), так что и решать вам нечего. Одной проблемой меньше – уже хорошо!

Добавить комментарий

Мы в социальных сетях: